Oglekļa neitralitāte ir ne tikai manas valsts svinīgā apņemšanās reaģēt uz klimata pārmaiņām, bet arī svarīga valsts politika, lai panāktu būtiskas izmaiņas manas valsts ekonomiskajā un sociālajā vidē. Tā ir arī liela iniciatīva manai valstij, lai izpētītu jaunu ceļu uz cilvēku civilizāciju un panāktu mierīgu attīstību.

Pašlaik starp tradicionālajiem enerģijas avotiem kā alternatīvas var izmantot dabasgāzi, saules siltumenerģiju, ūdeņraža enerģiju un kodolenerģiju. Tostarp dabasgāzei ir ātra reakcija un augsts enerģijas blīvums, taču tai ir trīs trūkumi: kopējais daudzums ir nepietiekams. Kopējā pasaules dabasgāzes tirdzniecība gadā ir 1,2 triljoni kubikmetru. Ķīnas šķietamais dabasgāzes patēriņš 2019. gadā ir 306,4 miljardi kubikmetru, kas veido 8,1 no kopējā enerģijas patēriņa. %. Teorētiski tiek lēsts, ka pat tad, ja visa pasaules dabasgāze tiek piegādāta Ķīnai, tā var atrisināt tikai 32% no kopējā enerģijas patēriņa; izmaksas ir pārāk augstas. Lai gan dabasgāzes cena dažādās vietās atšķiras, tā parasti ir 2–3 reizes augstāka par oglēm. Ja tiek izmantota visa dabasgāze, ražošanas izmaksas ir uzreiz pieaugušas. Nepieciešamo izmaksu palielināšana oglekļa samazināšanai ir saprotama, taču pārmērīgs pieaugums neizbēgami novedīs pie apstrādes rūpniecības konkurētspējas samazināšanās vai pārcelšanās uz ārzemēm; treškārt, dabasgāze pati par sevi ir fosilā enerģijas avots ar augstu oglekļa saturu, lai gan oglekļa emisiju intensitāte ir zemāka nekā oglēm. , Bet oglekļa emisiju problēma ir tikai atvieglota, bet nav atrisināta. Tāpēc dabasgāzei ir grūti kļūt par galveno alternatīvu.

Turpretim gaismas un siltuma enerģijas blīvums nevar apmierināt liela enerģijas blīvuma lietotāju vajadzības, piemēram, liels daudzums tvaika, kā arī nevar garantēt nepārtrauktu un stabilu siltuma izmantošanu apstrādes rūpniecībā, un tas nav kompetents no tehniskais viedoklis.

Kodolenerģijai ir priekšrocības nepārtrauktai un stabilai enerģijas ražošanai. To var izmantot arī kā alternatīvu apkures pieprasījumam ziemeļos. Taču apstrādes rūpniecības daudzveidīgajam un daudzveidīgajam apkures pieprasījumam tās tehniskie un ekonomiskie raksturlielumi ir grūti samērojami.

Parādās ūdeņraža enerģijas priekšrocības transporta jomā. Lai gan ir bijuši veiksmīgi gadījumi saistībā ar īpašām apkures vajadzībām, piemēram, tērauda ražošanai, lai aizstātu ogles, apkures pieprasījuma ekonomiku daudzās ražošanas nozarēs joprojām ir nepieciešams laiks, lai pārbaudītu.

Turklāt, pat ja iepriekš minētie enerģijas veidi sasniedz ekonomisku efektivitāti, joprojām pastāv kopīgs trūkums — esošā ogļu enerģijas infrastruktūra saskaras ar novecošanos.

ES domāšana: atkārtoti izmantot biomasas enerģiju

Paredzams, ka biomasas granulu rūpnīcas iekārtas kļūs par oglekļa neitrālu ieroci.

ES ir pirmais reģions pasaulē, kas ir veltījis zemas oglekļa emisijas attīstībai. Tā ir pabeigusi savu oglekļa maksimumu un virzās uz oglekļa neitralitāti. No tās pieredzes ir vērts mācīties un mācīties.

Eiropas Savienības IKP veidoja 22,54% no pasaules IKP, enerģijas patēriņš veidoja 8%, bet oglekļa emisijas tajā pašā laika posmā veidoja 8,79%. Lai panāktu oglekļa neitralitāti enerģētikas sistēmā, fosilās enerģijas vietā tika izmantota atjaunojamā enerģija, kuras pamatā ir biomasas enerģija.

No 27 ES valstu kopējās enerģētikas struktūras perspektīvas biomasas enerģija veido 65% no atjaunojamās enerģijas; no oglekļa emisiju samazinājuma perspektīvas biomasas enerģija veido 43%, ierindojoties pirmajā vietā.

Iemesls: Biomasas enerģija ir ķīmiskā enerģija un vienīgais atjaunojamais kurināmais. To var uzglabāt un transportēt. Saskaroties ar daudzveidīgām un vairāku periodu apkures vajadzībām, biomasas kurināmo var elastīgi nodrošināt, un biomasas resursi ir bagātīgi un sadalīti. Tas ir plaši izmantots un ekonomisks, un tas ir konkurētspējīgāks apkurei nekā fosilā enerģija. Piemēram, Dānija, Zviedrija un Somija Ziemeļeiropā ir izveidojušas konkurētspējīgu biomasas enerģijas nozares ķēdi, kuras pamatā ir plašs lauksaimniecības un mežsaimniecības atkritumu klāsts, un ir kļuvušas par enerģijas tirgus daļu. Enerģijas šķirne numur viens.

Biomasas enerģija ir savietojama ar esošo fosilās enerģijas infrastruktūru. Piemēram, sešas 660 MW ar oglēm darbināmās vienības Drax, kas ir lielākā ogļu spēkstacija Apvienotajā Karalistē, visas ir pārveidotas par biomasu, panākot nulles oglekļa emisijas un iegūstot milzīgus ieguvumus no oglekļa emisiju samazināšanas; Enerģija ir vienīgā atjaunojamā enerģija, kas var pilnībā aizstāt fosilo enerģiju. Tas var ne tikai apmierināt trīs galveno enerģijas termināļu vajadzības pēc elektroenerģijas, elektrības un siltuma, bet arī ražot bioloģiskos materiālus, lai aizstātu materiālus, kuru pamatā ir nafta, kas nav iespējams ar citiem atjaunojamiem enerģijas avotiem. .

Daudzdimensiju atbalsts oglekļa neitralitātei

Kopumā manā valstī trīs oglekļa neitralitātes ceļi — elektroenerģijas oglekļa neitralizācija, termiskā oglekļa neitralizācija un enerģijas oglekļa neitralizācija, biomasas enerģija — var būt svarīga loma.

Termiskās oglekļa neitralizācijas ziņā manas valsts ražošanas nozares apkures pieprasījumu var pilnībā apmierināt ar biomasas enerģiju, un pieprasījumu pēc dalītās apkures var sasniegt, atbalstot profesionālas biomasas siltumenerģijas iekārtas kurināmā veidošanai.

Protams, pie mūsu valsts energopatēriņa apjomiem ar saviem resursiem vien ir grūti apmierināt pieprasījumu. Līdz ar to ir iespējams izveidot ietvaru ar biomasas atjaunojamo degvielu (biomasas granulu mašīnas un cita mehāniskā apstrāde) kā kodolu un “Josta un ceļš” atjaunojamās enerģijas sadarbību kā mērķi.

Ciktāl tas attiecas uz manu valsti, liels skaits atjaunojamo kurināmo aizstāj fosilo kurināmo, kas var saglabāt apstrādes rūpniecības konkurētspēju un atrisināt oglekļa emisiju ierobežojumu problēmu. Vienlaikus tas palīdzēs “Jostas un ceļa” valstīm un reģioniem izveidot zaļās enerģijas infrastruktūru, lai panāktu savstarpēju labumu un abpusēji izdevīgus rezultātus. , Veidot likteņa kopienu zaļai attīstībai.

Runājot par enerģijas oglekļa neitralitāti, pašreizējie transporta jaudas risinājumi ietver elektroenerģiju, ūdeņraža enerģiju un biomasas degvielu. Tirgū ieteicams izvēlēties, nevis pārmērīgu administratīvu iejaukšanos. Vairāk administratīvo resursu būtu jāiegulda tirgus garantiju sistēmas izveidē, piemēram, oglekļa tirgus izveidē un darbībā. Tajā laikā būs oglekļa neitrāla enerģijas plāns, kas pielāgojas valsts apstākļiem, lai izceltos.

Biomasas granulu dzirnavasParedzams, ka aprīkojums kļūs par oglekļa neitrālu ieroci.